***
.†. DESCRIPTION MORPHOLOGIQUE ET MENTALE .†.
• DESCRIPTION PHYSIQUE : Ses cheveux bruns sont relativement courts et partiellement ordonnés, même si de nombreuses mèches recouvrent entièrement son front et descendent parfois encore plus bas, jusqu’à lui cacher partiellement les yeux. Ces derniers sont noirs, un peu insondables, et ne disent rien de significatif sur lui. Par habitude, Sacha ne les a presque jamais complètement ouverts ; plus que de la fatigue, son visage affiche ainsi un semblant de désintérêt et d’ennui envers ce qui l’entoure, que certains se plairont à interpréter comme du mépris. Il arbore d’ailleurs parfois un air un peu moqueur, ou, plus généralement, sa façon de sourire y fera penser sans que son humeur soit en adéquation avec. Mais, avec des « gamins », sa façon de sourire est en général plus douce, plus franche, et même, indulgente. Impression soutenue par son prénom, on lui a souvent demandé s’il n’avait pas des origines russes – ce qui n’est pas à son honneur, puisque la question s’accompagne souvent de dédain ou de mépris du fait des tensions est-ouest.
Il mesure 1, 83 mètres, ce qu’il considère comme une taille plutôt honorable, et il la fait ressortir en se tenant assez droit, sans pour autant ressembler en permanence à un piquet (il fait particulièrement attention à sa colonne vertébrale lorsqu’il reste assis pour une longue durée). Sa démarche est étrangement silencieuse, assez fluide, mais ne paraît pas pour autant pressée : il paraît calculer chacun de ses gestes avec un naturel relativement effrayant. Il n’est pas spécialement musclé, mais sa croissance régulière n’a pas formé un corps maigrelet qui aurait juste la peau sur les os : ayant été habitué à sortir, parfois pour profiter du grand air, et surtout, à courir après des mioches récalcitrants, il a pu profiter d’excellents exercices (même s’ils étaient occasionnels) qui l’ont empêché de se complaire dans une lenteur de vie qui aurait pu lui porter physiquement préjudice.
Sacha n’est globalement pas d’une beauté exceptionnelle, mais dispose néanmoins d’un certain charme qui attire souvent les autres (parfois plus à cause de sa personne que sur son physique en lui-même), essentiellement les enfants. Il a en effet souvent observé, en-dessous de treize ans, une sorte d’attraction qui les poussait vers lui, ou, au moins, à rechercher sa compagnie (ce qui, il le reconnaît, lui facilitait beaucoup la tâche du temps des gardes d’enfants, mais, il le reconnaît aussi, pouvait s’avérer particulièrement troublant). Il suppose que cette attraction doit tenir, quelque part, son origine dans la volonté des consciences enfantines à exister aux yeux de ceux qui, en apparence, se désintéressent d’eux, mais il n’aime pas statuer sur son propre cas, donc, il s’en fiche un peu (même s’il trouve ça quand même curieux).
• FACON DE S’HABILLER : N'aimant pas l’esthétique sorcière, il ne porte donc des robes de sorciers qu’exceptionnellement, quand il ne peut absolument pas y déroger sans attirer sur lui une attention qu’il récuse tout autant. Le plus souvent, il est vêtu de chemises blanches, mais avec veste et pantalon noirs : c’est la couleur sur laquelle les plis se remarquent le moins. Pas question, cependant, de porter une cravate sans qu’une situation l’exige : il les juge trop solennelles et trop artificielles pour accepter d’en mettre tous les jours. Il lui arrivait souvent, aux Etats-Unis, de porter la simple combinaison T-shirt blanc–jean, mais il réserve cette apparence simple à ses proches, quand il s’agit de profiter d’instants de détente sans penser à la suite.
• DESCRIPTION PSYCHOLOGIQUE : Sacha est une personne qui n’aime pas particulièrement les changements, et les remarque donc facilement ; il préfère les trains de vie tranquilles, qui pourront paraître « mornes » ou « ternes » aux yeux des autres.
D’un tempérament calme, la frontière avec la nonchalance ne paraît chez lui jamais bien loin, ce qui surprend grandement lorsque l’on se rend compte qu’il possède un sens de la répartie et une vivacité d’esprit bien aiguisés, qu’il est plutôt rusé, et que sa langue peut se montrer particulièrement acerbe dès que l’on touche là où ça fait mal.
Il aime l’indépendance et n’est pas gêné par la solitude ; il paraît souvent un peu distant ou « éloigné » des autres, sait être très sec, mais ne se montre pas pour autant réellement froid avec eux. Plus rarement, il pourra plus ou moins tourner en bourrique ceux qui l’agacent, à travers un jeu que lui seul comprendra, juste pour voir comment ils s’en sortiront.
Ses opinions et avis sont souvent complètement figés, et il a tendance à être très obstiné. Il a souvent conscience de la stupidité de ces préjugés, sait qu’il est d’autant plus stupide de ne rien faire lorsqu’on en a conscience, mais ne fait rien pour le changer. Le plus significatif serait la faon dont il a diabolisé son père, en refusant d’entendre parler de lui, de le voir ou de lui parler, alors qu’il voit bien le caractère inconstructif et dangereux de refuser de comprendre autrui. Il n’est ni pessimiste, ni négatif, mais ses discours sur la psychologie humaine, qu’il dissèque allègrement, le font souvent passer pour quelqu’un de sombre, alors même qu’il ne ressent pas le fond de ses paroles et ne cherche pas à montrer un jugement de valeur, mais juste à exposer des données brutes. On le reconnaît souvent comme une personne compétente (reste à déterminer en quoi) et responsable, mais, même si ces occasions restent rares, ses réactions peuvent parfois être instinctives, et il ne prend alors par la portée significatives de ses actes. Ca n’est pas une forme de mensonge volontaire, mais il entretient ainsi des illusions que certains porteraient sur lui.
Sacha aurait plus ou moins des prédispositions de futur « intellectuel » à cause de certaines « intuitions géniales » et grâce à un acharnement dont il ne se rend même pas compte, ou qu’il ne considère pas comme un acharnement mais comme quelque chose de normal. Durant ses temps libres, au fil des ans, il a accumulé une importante culture générale, qu’il utilise avec naturel ou tait carrément.
Dégageant une certaine attractivité face aux gamins, cette particularité l’aide bien. Il suppose qu’il doit symboliser, pour eux, la figure de la personne indépendante qui n’a pas besoin d’eux pour vivre, d’où leur surprise et leur volonté de s’imposer à lui. Plus généralement, il est assez doué pour faire comprendre à tous ceux qui croisent sa toute qu’ils ne sont pas nécessaires à son existence, ce qui les rebute beaucoup alors même qu’ils désiraient approfondir le contact quelques instants auparavant. Sacha apprécie davantage la spontanéité, l’innocence et le conditionnement encore faible des enfants, ou, plutôt, leur naïveté, qu’il interprète comme la marque d’un jeu avec les conventions qu’ils reconnaissent implicitement comme des conventions. Il a tendance à souvent trouver les enfants plus intéressant que les adultes, dans la mesure où ils sont plus sincères, moins retords, moins fourbes et plus désintéressés, mais parlera d’eux comme des « gamins », comme s’il considérait qu’ils ne sont pas vraiment importants. Il n’en est rien, et il a une grande estime pour ceux appelés « enfants ».
Il opère souvent des sortes de mises à l’épreuve face aux personnes qu’il rencontre (adultes, adolescents), pour voir leur capacité à s’adapter (il aime bien « tester » leurs réactions). Même si les rapports qu’il entretient avec « les autres » sont souvent cordiaux, il est en général difficile de créer une véritable attache avec lui ; tout viendrait de « mauvaises combinaisons » (ces « autres » ne répondent pas positivement aux « tests » ; ils refusent de se lier à lui, et lui refuse de se lier à ceux qui se montrent « inintéressants »). Pour beaucoup, et notamment à cause de ça, il semble souvent « vide ».
• AIME / AIME PAS / VILAINE MANIE : Sacha aime (et ne s’en cache pas) la chaleur ; dormir ; lire ; étudier les comportements ; tester les gens (plus dans une tentative de faire un catalogue des réactions humaines (ce qui est sa manière à lui de reconnaître leur présence) que dans une volonté de se servir d’eux) ; apprendre ; ne rien faire ; faire des bulles de savon ; regarder les nuages ; avoir des discussions qu’il jugera (et il est le seul à avoir la clef de ses critères) « intéressantes » ; l’art, quand les œuvres en face de lui possèdent une signification profonde, ou incitent à étudier profondément les choses.
Plus précisément, il a peu de centres d’intérêt réel. Il n’aime pas spécialement la musique (un peu de classique, en prenant les instruments seuls), apprécie moyennement les choses « modernes » (il va parfois, pour essayer de s’y intéresser, au théâtre ou au cinéma, mais n’est pas vraiment touché, ne ressent rien de particulier émotionnellement parlant. Ses connaissances, nombreuses, s’arrêtent-là à un niveau purement théorique), ou n’est pas, par exemple, intéressé par les vêtements qu’il porte ou les couleurs des choses.
Il n’aime pas vraiment qu’on parle de lui, déteste qu’on l’empêche de dormir, qu’on l’accuse sans raison, qu’on le poursuive avec des sujets qu’il ne juge pas intéressants, les comportement obstinés qui ne viennent pas de lui, les robes de sorciers, et éprouve une forte défiance vis-à-vis de son père.
• COMPORTEMENT ENVERS LES AUTRES : Sacha est souvent vu comme une personne manquant de tact sur le plan relationnel. Il peut éventuellement paraître peu sympathique dans la mesure où il apparaît volatile et sans attaches, ce qui annonce la façon dont il considère « les autres ». Il ne colle pas les gens qu’il apprécie et préfère se contenter de contacts occasionnels qu’il essaiera de développer pour que l’expérience soit profitable. Si on lui attribue des responsabilités, il aura tendance à se focaliser sur celles-ci en oubliant les personnes qui n’en sont pas directement concernées. Amicalement parlant, il considère avoir déjà trouvé les trois ou quatre personnes qu’il retrouvera avec plaisir tout au long de sa vie, et ne se sent pas le besoin d’élargir ce cercle réduit.
***